Kasacija civilinėse bylose


KASACIJA CIVILINĖSE BYLOSE
Teoriniai klausimai
1) Teismų sprendimų kontrolės formos – apeliacija ir kasacija, jų panašumai ir skirtumai
Panašumai: Kasacija ir apeliacija yra teismų sprendimų teisėtumo ir pagrįstumo kontrolės formos.1 Abi instancijos yra reikalingos tam, kad peržiūrėti ankstesnius teismo sprendimus, jeigu tai yra būtina. Tiek kasacijoje tiek apeliacijoje bylos gali peržiūrėti trijų teisėjų kolegiją. Tiek kasacijoje, tiek apeliacijoje teismo posėdis yra fiksuojamas teismo posėdžio protokole. Tiek apeliacijoje tiek kasacijoje teisę apskusti ankstesnės instancijos teismo sprendimus turi visi dalyvaujantys byloje asmenys.
Skirtumai: Apeliacinis skundas laikomas įprastine teismo sprendimų teisėtumo ir pagrįstumo kontrolės forma, o kasacinis skundas - išimtine. Kasacijos išimtinumą patvirtina jos esmė, kuri glūdi viešajame interese užtikrinti vienodą teisės aiškinimą. Apeliacijos ir kasacijos dalykas ir objektas skiriasi. Kasacinis teismas nagrinėja tik teisės, o ne fakto klausimus (dalyko skirtumas).2 Kita vertus, apeliacinės instancijos teismas nagrinėja ir teisės, ir fakto klausimus.3 Kasacijos dalykas yra galutiniai apeliacinės instancijos teismo sprendimai ir nutartys (dalyko skirtumas), o apeliacinio skundo dalykas yra dar nepriimti galutiniai pirmosios instancijos teismo sprendimai ir nutartys.4
2) Kasacijos funkcijos – privati ir viešoji
Teisės doktrinoje išskiriama viešoji ir privačioji kasacijos funkcija. Viešoji funkcija - Lietuvoje kasaciniam procesui suteikiamas išskirtinis (specifinis) vaidmuo, t. y. kasacinio teismo funkcija - formuoti vienodą bendrosios kompetencijos teismų teisės aiškinimo ir taikymo praktiką, plėtoti teisę, užtikrinti vienodą teisės aiškinimą ir taikymą visoje šalyje (viešoji kasacijos funkcija)5. Ši užduotis reikšminga ne tik dėl to, kad gali atsirasti neatitikimų tarp apeliacinius skundus nagrinėjančių teismų. Vienoda teismų praktika būtina siekiant lygybės prieš įstatymą, tikėjimo teise ir teisingumu, teisinio tikrumo ir saugumo. Šiuos tikslus lemia ir CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti riboti kasacijos pagrindai.6 Privati funkcija - tai privatus šalių interesas teisingai išnagrinėti bylą, taip išsprendžiant nesutarimus. Atsižvelgiant į šias dvi unikalias kasacijos funkcijos, konkurencija tarp jų yra neišvengiama. Klasikinio kasacijos modelio šalininkams privati kasacijos paskirtis nėra lemiama. Pavyzdžiui, vokiečių procesualistas O. Jauernigas teigia, kad privati kasacijos funkcija (asmens noras laimėti ginčą) neturi jokios reikšmės nustatant kasacinio peržiūrėjimo pagrindus.
3) Kasacijos civilinėse bylose esmė ir prasmė, kasacijos ribojimai
Kasacijoje tikrinamas tik teismo sprendimo teisėtumas, byla nenagrinėjama iš naujo, netiriami ir iš naujo nevertinami faktai ir įrodymai, todėl kasaciniam teismui nustačius žemesnės instancijos teismo padarytą teisės pažeidimą, sprendimas yra panaikinamas, o byla grąžinama iš naujo nagrinėti žemesnės instancijos teismui.7 Lietuvoje kasacijos funkciją įgyvendina vienas kasacinis teismas – Lietuvos Aukščiausiasis teismas. Vieno kasacinio teismo egzistavimas siejamas su būtinybe užtikrinti vienodą teisės aiškinimo ir taikymo praktiką. Kasacinis teismas, aiškindamas teisės normas, nors tiesiogiai ir nekuria teisės, bet teisės aiškinimo ir ...